Dies und das

Eigentlich soll der Bereich Freizeit und Freiheit in den Bergen politikfrei sein. Allerdings ist den Befürwortern der Datenspeicherung kein Argument zu billig um den Unsinn der Datenspeicherung eines jeden Bundesbürgers, ohne auch nur den geringsten Verdacht einer Straftat, als dringend erforderlich zu erklären. Klar könnte die Ortung des letzten Standorts Leben retten.aber auch für ein Bewegungsprofil dienen.wenn man alles aus der Sicht der Sicherheit(spolitiker) sieht, bleiben wir am besten zu Hause aber auch das birgt bekanntlich ( daheim sterben die Leut)Risiko.
Zum Glück ist dem Überwachungsstaat zumindest die gelbe Karte gezeigt und die Freiheit in den Bergen bleibt (fast) grenzenlos.
NB. Diesen Betrag muss niemand mehr speichern um ihn irgend- wann gegen mich verwenden zu können.

die von dem hr. politiker angegebenen daten- die entsprechen keinesfalls der realität
500-600 m genauigkeit . das wirds nicht spielen
ein fallbeispiel
mein Hausberg- die Namloser wetterspitze - hoch über Fallerschein
sicht auf einen Handymasten - in Namlos
eingeloogt wird man aber ins Auslandsnetz - D1 - usw- weil der strahlungswinkel im tal - und die freie sich aufs nebelhorn - eben ein unterscheid ist
2 km luftlinie in den talboden - gegen 15-20 km ins ausland - auf augenhöhe - wo sind wir dann für die datenschützer - in A - oder D ?

möchte nur wissen - was ihn zu diesem arttikel verleitet hat

ist das handy ausgeschaltet - da wird es dann eben eng - auch wenn man keinen empfang mehr hat - was in den bergen doch noch des öffteren der fall ist

ab das deswegen in Hamburg - ein pensionist - auf schritt und tritt - verfolgt werden kann - muss - oder eine Mutti wenn sie mit dem kinderwagen um den forgensee spatziert ?

würden sich die staatsgewaltigen nur sonst soviel sorgen machen - um uns bürger !
das gilt sowohl in A+D -:))

LG - charly